在中国环境科学学会理事长、生态环境部副部长黄润秋的提倡和反对下，2017年中国环境科学学会重新组建了由郝吉明院士、高吉喜研究员、郭新彪教授等专家构成的10支环境科学首席传播专家及团队，首席专家及团队针对青少年、农村和城镇居民、领导干部和公务员等重点人群，环绕生态环境部中心工作、社会热点和公众担忧积极开展环境科学传播。本栏目环绕热点环境话题，专访10位环境科学首席传播专家，与公众共享他们的近期思维。最近两年，每到冬天供暖季，北方尤其是北京的居民还是不会担忧灰霾侵袭。

但与前几年比起，大家直观感受到北京的蓝天天数多了不少。有人就回答，现在空气质量提高，那生病的人数是不是也就适当增加了？10月26日，《环境与生活》杂志记者回到北京大学医学部，就大气污染与身体健康的涉及问题专访了郭新彪教授。北京大学医学部公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系主任郭新彪教授拒绝接受《环境与生活》杂志记者专访 叶晓婷/摄郭新彪教授是北京大学医学部公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系主任、北京大学环境医学研究所所长、博士生导师，中国环境科学学会常务理事及环境医学与身体健康分会主任委员和室内环境与身体健康分会副主任委员。

郭教授的研究方向为环境医学和环境毒理学。近年来，他的研究主要集中于在环境污染物，尤其是空气污染物的曝露和身体健康效应评价、环境身体健康危险度评价和环境身体健康增进方面。郭教授曾主持人国家“十一五”科技承托计划重点课题“机动车尾气对身体健康影响的评价技术研究”，还兼任过国家“十二五”863计划项目首席专家。

10月26日，郭新彪教授拒绝接受《环境与生活》杂志记者专访。叶晓婷/摄丧生人数增加4.7万人针对空气质量恶化，生病人数是不是增加的问题，郭教授说明，“我们做到的疾病开销研究，主要是分析大气污染涉及的丧生人数。

疾病统计资料指标里有门诊人数、住院人数和丧生人数等，而丧生人数的统计资料是最权威和可信的。”郭教授透漏，通过计算出来丧生人数需要显著地告诉空气污染对身体健康的影响在增加。今年6月30日，郭教授与其同事黄婧、李国星和潘小川联合所写，在英国权威医学刊物公开发表了《中国大气污染防治行动计划的身体健康效益：全国空气质量监测与丧生数据分析》一文，该论文总结，通过2013年至2017年为期5年的空气管理，全国74个重点城市大气污染涉及的丧生人数，增加了4.7万人，寿命损失年增加了71万年。

“这个研究是对宏观政策效果的评价研究。”郭教授说道，“一般我们杨家拿颗粒物或其他污染物浓度减少来说事，而这一次就是指政策对身体健康影响的提高这一指标来取决于。

取决于空气污染管理否有效果的标准，就是它否维护了身体健康。”北京燃煤源污染解散主要行列《环境与生活》记者接着问：“大气粗颗粒物污染与哪些疾病有相关联？”郭教授笑了起来，质问记者：“我推倒想要告诉大气污染与哪些疾病没关系？”郭教授说道：“现在的研究状况是，除了大众熟知的对呼吸系统和心血管系统的影响，大气污染对人体的许多系统都有影响。

要想要问只与什么疾病有关系，是很难的。所以，我们要质问一句，大气污染与哪些疾病没关系？当然较为确认的是对呼吸系统、心血管系统、神经系统以及内分泌系统等的影响。实质上，大气污染物是一种全身性的毒物。”中国地域甚广，有人指出“有所不同地域的人不受颗粒物污染的身体健康影响有差异”。

回应，郭教授说明：“主要是与当地的污染类型有关，与南北方的地域牵涉到。”他进而举例道：“比如北京的PM2.5是混合型的，而有些地方的PM2.5主要是燃煤型。”他所列数据加以较为，2014年北京市环保局第一次公布本市PM2.5来源解析研究成果，在全年PM2.5来源中，本地污染废气贡献大约占到七成，其中机动车尾气废气大约占到1/3，燃煤占到两成多，工业生产和扬尘占到1/3。

今年初发布的2017年北京市PM2.5来源解析表明，燃煤源所占到的比例早已降至3%，解散主要贡献源行列；而移动源污染占45%（其中柴油车贡献仅次于）。过去和现在，北京污染的类型早已再次发生相当大的变化。

郭教授还提及，PM2.5对身体健康的影响还不受很多其他因素的影响（比如与温度、噪声有交互作用），也不存在个体脆弱差异。但“这不是最主要的，主要还是与污染类型有关”。粒径有所不同危害也有所不同那么，颗粒物有哪些关键毒性成分？郭教授问道：“颗粒物既可以是液体也可以是液体，它是混合物，剧毒成分很简单。

其来源有所不同，成分也不一样。比如源自机动车、大自然扬尘或燃煤的污染物，它们的成分差异相当大。

起到有化学的、物理的和生物的。”他还更进一步分析了PM2.5与PM10、PM0.1对身体健康影响的差异。

郭教授说道：“有所不同粒径的颗粒物，其转入呼吸道的部位有差异，引发身体健康的风险也有所不同。大一点的颗粒对上呼吸道的影响较为大，而粗的颗粒就有可能转入呼吸道深部，它导电的东西更容易转入血液，对心血管系统产生影响，进而引发全身性的起到。”郭教授举例说明：“以前煤烟型污染相当严重时，细颗粒物较为多，常有二氧化硫，大家直观的感觉是鼻子里常常黑乎乎的，腹痛的人尤其多。

现在哮喘、心血管问题多了，有可能与颗粒物更加粗有关。”中国人更加能抬PM2.5？不对！曾有研究者就PM2.5污染与每日死亡率的关系做到过一个中外对比，对比表明，与美国、日本较为，我国PM2.5与日死亡率的曝露-反应关系系数，大体只有美日的一半。这否解释，中国人更加能抬PM2.5，而外国人更容易感觉？郭教授以肺癌为事例加以说明。

“国外的研究结论是在低浓度的环境中得出结论的。我国主要是在高浓度的地方展开研究。

各自的研究没联合的浓度范围，所以不了展开同一水平的较为。这很难说谁更加脆弱，谁更加能抬。对有所不同流行病学研究结果的综合分析后显然找到，与低浓度PM2.5范围比起，在高浓度范围内，每单位PM2.5浓度所造成的人群丧生风险有所增大。

尽管科学家们还无法说明经常出现此结果的原因，但该结果与中国人更加能抬PM2.5毫无关系。但是，从动物实验来看，并没得出结论高浓度不脆弱的结论。比如给动物曝露有所不同浓度的颗粒物，都是浓度越高危害越大，不有可能经常出现‘浓度越高反而危害就越小’的结论。

”北京下一步管理重点是尾气北京排放量，要再行掌控哪一类污染呢？郭教授指出，“最更容易想起的是污染排放量仅次于的。但排放量仅次于的不一定是身体健康影响仅次于的。”他以垃圾焚烧产生的二?英为事例加以解释：“各国都制订了垃圾焚烧的废气标准，其中二?英在有废气限值的污染物中，是排放量大于的，但是老百姓最关心二?英，因为它毒性仅次于，身体健康影响仅次于。

所以，我们首要掌控的不一定是排放量仅次于的污染物。这个理念应用于到大气污染防治上，即优先掌控身体健康影响仅次于的污染物。”郭教授还感慨：“我国人口众多，要在短期内把空气质量管理到发达国家的水平，还有可玩性。

在这种国情下，优先做到什么很最重要。从经济和维护身体健康的效果抵达，优先掌控身体健康影响仅次于的污染物，不会事半功倍。当然找到身体健康影响仅次于的污染物可玩性要大很多，但这是今后长年管理的趋势。

”郭教授曾多次做到过的“北京城区和郊区空气污染身体健康影响的较为研究”，就是典型的例子。研究对象人群就是指空气污染浓度低的地方后移到浓度较低的地方，很多指标的变化反而更加显著了。

他说道：“无法光拿浓度说事儿，因为颗粒物的成分差异过于大了。现在，我们的污染水平还较为低，要再行减少浓度。北京再行掌控燃煤污染，是因为仔细观察到燃煤污染对身体健康伤害的贡献相当大。现在北京通过煤改气，燃煤占到的比例只在3%。

北京接下来的管理重点将是机动车尾气。”空气污染与噪声言和减危害郭教授曾多次在“机动车尾气对身体健康影响的评价技术研究”中找到，汽车所产生的空气污染物和噪声都会分开影响人体的心肺功能，而且不会互相强化彼此的危害起到，非常简单说道就是1+1小于2。郭教授说道，噪声也不会引发心血管疾病，其危害是确定无疑的。他曾多次带着学生志愿者做到过涉及实验。

“再行在污染小的公园里测量心血管风险指标；然后在交通枢纽测量完全相同指标。当年，北京的长途汽车站是半封闭的，郊区车多以柴油车居多，空气污染比较严重，噪声也大。当时得出结论的结论是噪声分开对心血管系统有影响，污染物也分开对其有影响。

把低噪声和低噪声分离来分析，在低噪声环境中，空气污染物的影响更加显著。”郭教授还透漏，他们以地铁的室内空气中的黑碳为指标，找到在长时间情况下（非高峰期，即人为带给污染较为小时），室外大气污染对地铁里PM2.5的贡献占到20%至60%，也就是说污染仅次于时有六成的PM2.5来自外边。他建议地铁在空气互相交换必须引进外部大气时，不应留意对颗粒物等污染物采行过滤器措施。

戴着口罩总要比不戴着强劲灰霾天里，大家最应当关心的事情是如何维护自己。回应，郭教授特别强调，兵士病幼等特定人群更加应当留意防水。他说明：“环境与身体健康和职业与身体健康不一样。后者注目的是职业人群，是成年的比较身体健康的人群；而环境与身体健康注目的除了这些人群，还包括兵士病幼、孕妇及胎儿。

在某种程度情况下，不易感人群更加应当尤其注目大气污染的影响。我们不主张不易感人群在污染相当严重时外出活动。大气污染预报不会警告兵士病幼等增加户外活动，外出作好防水。

”当谈到向公众普及污染防水科学知识时，郭教授说道：“我们要客观地向公众传送大气污染的科学知识。公众不要大无畏，在大气重度污染时还过来打太极拳；但也不要过度情绪、脆弱。空气污染不有可能2020-03-09 就消失，管理有个过程。但在这个过程中必须作好防水。

比如污染相当严重时防止出外就可以增加很多风险，出外时戴着口罩，没高级口罩，戴着个非常简单的口罩也大比不戴着强劲。”郭教授还对时下一些商家的过度宣传甚有微词，他指出一些商业宣传过了头，失礼社会公平。“这些商家宣传戴着口罩必需戴着高级的，只不过本来非常简单防水就可以了。

不管新风、净化器还是口罩，要做到得既环保又低廉，让绝大多数人都拿来起。如果商家只是执着低利润，只是执着服务于高端人群，那么政府不应当希望这种不道德，这对整个社会而言不公平。媒体，也不应当助长这种不当之风。

本文来源：米乐|米乐·M6-www.nbchengzhou.com